เหตุผลในการเลือก ES95
ES95 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Samsung ES95
vs Samsung ST72
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
ES9528 mm²
ST72- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
ES95 และ ST72 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
ES95เมตริกST72
16.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.77 µm²พื้นที่พิกเซล1.76 µm²
56.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.92 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
90 gน้ำหนัก114 g
microSD/microSDHCที่เก็บของmicroSD/microSDHC
BP70Aแบตเตอรี่Rechargeable battery BP70A
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
ES95 และ ST72 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. ES95 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. ST72 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. ES95 และ ST72 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก ST72
ST72 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 114 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม