CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung ES95
vs Samsung ST72

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
ES95
28 mm²
ST72
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der ES95 und der ST72 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

ES95MetrischST72
16,1 MPEffektive Pixel16,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmPixelabstand1,33 µm
1,77 µm²Pixelbereich1,76 µm²
56,57 MP/cm²Pixeldichte56,92 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
90 gGewicht114 g
microSD/microSDHCLagerungmicroSD/microSDHC
BP70ABatterieRechargeable battery BP70A

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der ES95 und der ST72 haben die gleiche Sensorfläche. Der ES95 hat das leichtere Gehäuse. Der ST72 hat die höhere effektive Auflösung. ES95 und ST72 wurden beide in 2013 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für ES95 zu entscheiden

ES95 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 90 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für ST72 zu entscheiden

ST72 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 114 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras