CameraLore
Comparación lado a lado

Samsung ES95
vs Samsung ST72

Ilustración de archivo para Samsung ES95

Samsung / 2013

ES95

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para Samsung ST72

Samsung / 2013

ST72

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

28 mm²
ES95
28 mm²
ST72
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El ES95 y el ST72 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

ES95MétricaST72
16,1 MPPíxeles efectivos16,2 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,33 µm
1,77 µm²Área de píxeles1,76 µm²
56,57 MP/cm²Densidad de píxeles56,92 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
90 gPeso114 g
microSD/microSDHCAlmacenamientomicroSD/microSDHC
BP70ABateríaRechargeable battery BP70A

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El ES95 y el ST72 tienen la misma área de sensor. El ES95 tiene el cuerpo más ligero.. El ST72 tiene la resolución efectiva más alta. El ES95 y el ST72 se lanzaron en 2013.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir ES95

Lanzado en 2013, ES95 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,1 MP y un cuerpo 90 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir ST72

Lanzado en 2013, ST72 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 114 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras