CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei dt 3200
vs Rollei dt 4000

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
dt 3200
25 mm²
dt 4000
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

dt 3200 และ dt 4000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

dt 3200เมตริกdt 4000
3.25 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.23 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.76 µmระยะพิกเซล2.42 µm
7.64 µm²พื้นที่พิกเซล5.87 µm²
13.08 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.03 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
185 gน้ำหนัก185 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
—แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

dt 3200 และ dt 4000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. dt 3200 และ dt 4000 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. dt 4000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. dt 3200 และ dt 4000 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก dt 3200

dt 3200 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.25 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก dt 4000

dt 4000 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.23 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน