CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei dt 3200
vs Rollei dt 4000

Ilustração de arquivo para Rollei dt 3200

Rollei / 2003

dt 3200

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei dt 4000

Rollei / 2003

dt 4000

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
dt 3200
25 mm²
dt 4000
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O dt 3200 e o dt 4000 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

dt 3200Métricadt 4000
3,25 MPPixels efetivos4,23 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,76 µmDistância de pixel2,42 µm
7,64 µm²Área de pixels5,87 µm²
13,08 MP/cm²Densidade de pixels17,03 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
185 gPeso185 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
—BateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O dt 3200 e o dt 4000 têm a mesma área de sensor. dt 3200 e dt 4000 têm o mesmo peso. O dt 4000 tem a resolução efetiva mais alta. O dt 3200 e o dt 4000 foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher dt 3200

Lançado em 2003, dt 3200 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,25 MP e um corpo 185 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher dt 4000

Lançado em 2003, dt 4000 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,23 MP e um corpo 185 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes