CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Compactline 203
vs Rollei Flexline 100 iT

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Compactline 203
25 mm²
Flexline 100 iT
อัตราส่วนพื้นที่
1.12:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
3 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
11.6%

Compactline 203 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Compactline 203เมตริกFlexline 100 iT
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.52 µmระยะพิกเซล1.58 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.48 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล40.26 MP/cm²
5.69ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
104 gน้ำหนัก107 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของmicroSD, microSDHC
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Compactline 203 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compactline 203 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 203 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 203 และ Flexline 100 iT ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Compactline 203

Compactline 203 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 104 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Flexline 100 iT

Flexline 100 iT เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 107 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน