เหตุผลในการเลือก DCZ 6.2
DCZ 6.2 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 6.2
vs Praktica DVC 6.1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
DCZ 6.225 mm²
DVC 6.1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DCZ 6.2 และ DVC 6.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 6.2เมตริกDVC 6.1
6.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.02 µmระยะพิกเซล2.02 µm
4.07 µm²พื้นที่พิกเซล4.07 µm²
24.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.56 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก116 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 6.2 และ DVC 6.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DVC 6.1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 6.2 และ DVC 6.1 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DVC 6.1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DVC 6.1
DVC 6.1 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 116 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม