เหตุผลในการเลือก DCZ 5.1
DCZ 5.1 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 212 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 5.1
vs Praktica Mini
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
DCZ 5.131 mm²
Mini- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.23:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 7 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.4%
DCZ 5.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 5.1เมตริกMini
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์6.4 × 4.8
2.75 µmระยะพิกเซล3.1 µm
7.58 µm²พื้นที่พิกเซล9.6 µm²
13.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.42 MP/cm²
4.87ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
212 gน้ำหนัก90 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่2x AAA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 5.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Mini มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 5.1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Mini เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Mini
Mini เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม