Razones para elegir DCZ 5.1
Lanzado en 2003, DCZ 5.1 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5 MP y un cuerpo 212 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DCZ 5.1
vs Praktica Mini
VS
Área de sensores
38 mm²
DCZ 5.131 mm²
Mini- Relación de área
- 1,23:1
- diferencia absoluta
- 7 mm²
- Diferencia relativa
- 23,4%
El DCZ 5.1 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DCZ 5.1MétricaMini
5 MPPíxeles efectivos3,2 MP
7,11 × 5,33sensores6,4 × 4,8
2,75 µmPaso de píxel3,1 µm
7,58 µm²Área de píxeles9,6 µm²
13,19 MP/cm²Densidad de píxeles10,42 MP/cm²
4,87factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
212 gPeso90 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
1x CR-V3, 2x AABatería2x AAA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DCZ 5.1 tiene el área de sensor más grande. El Mini tiene el cuerpo más ligero.. El DCZ 5.1 tiene la resolución efectiva más alta. El Mini es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Mini
Lanzado en 2004, Mini tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,2 MP y un cuerpo 90 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.