เหตุผลในการเลือก DCZ 3.2D
DCZ 3.2D เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.3 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 3.2D
vs Praktica Digi 3 LM
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
DCZ 3.2D31 mm²
Digi 3 LM- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DCZ 3.2D และ Digi 3 LM มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 3.2DเมตริกDigi 3 LM
3.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.05 µmระยะพิกเซล3.1 µm
9.31 µm²พื้นที่พิกเซล9.6 µm²
10.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.42 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
110 gน้ำหนัก90 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AAA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 3.2D และ Digi 3 LM มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digi 3 LM มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 3.2D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digi 3 LM เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Digi 3 LM
Digi 3 LM เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม