CameraLore
Параллельное сравнение

Praktica DCZ 3.2D
vs Praktica Digi 3 LM

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
DCZ 3.2D
31 mm²
Digi 3 LM
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

DCZ 3.2D и Digi 3 LM имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DCZ 3.2DМетрикаDigi 3 LM
3,3 MPЭффективные пиксели3,2 MP
6,4 × 4,8Датчик6,4 × 4,8
3,05 µmШаг пикселя3,1 µm
9,31 µm²Площадь пикселя9,6 µm²
10,74 MP/cm²Плотность пикселей10,42 MP/cm²
5,41Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
110 gВес90 g
Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатарея2x AAA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DCZ 3.2D и Digi 3 LM имеют одинаковую площадь сенсора.. Digi 3 LM имеет более легкий корпус.. DCZ 3.2D имеет более высокое эффективное разрешение.. Digi 3 LM — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DCZ 3.2D

Выпущенный в 2004, DCZ 3.2D имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,3 MP и корпус 110 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Digi 3 LM

Выпущенный в 2005, Digi 3 LM имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 90 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры