เหตุผลในการเลือก TG-320
TG-320 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus TG-320
vs Olympus Tough TG-620
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
TG-32028 mm²
Tough TG-620- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
TG-320 และ Tough TG-620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
TG-320เมตริกTough TG-620
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.7 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.43 µmระยะพิกเซล1.5 µm
2.03 µm²พื้นที่พิกเซล2.24 µm²
49.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล44.63 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก167 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
TG-320 และ Tough TG-620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. TG-320 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. TG-320 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. TG-320 และ Tough TG-620 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Tough TG-620
Tough TG-620 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.7 MP และตัวกล้อง 167 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม