Razones para elegir TG-320
Lanzado en 2012, TG-320 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 155 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus TG-320
vs Olympus Tough TG-620
VS
Área de sensores
28 mm²
TG-32028 mm²
Tough TG-620- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El TG-320 y el Tough TG-620 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
TG-320MétricaTough TG-620
14 MPPíxeles efectivos12,7 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,43 µmPaso de píxel1,5 µm
2,03 µm²Área de píxeles2,24 µm²
49,19 MP/cm²Densidad de píxeles44,63 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
155 gPeso167 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El TG-320 y el Tough TG-620 tienen la misma área de sensor. El TG-320 tiene el cuerpo más ligero.. El TG-320 tiene la resolución efectiva más alta. El TG-320 y el Tough TG-620 se lanzaron en 2012.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Tough TG-620
Lanzado en 2012, Tough TG-620 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,7 MP y un cuerpo 167 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.