CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus D-200L
vs Olympus D-300L

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
D-200L
58 mm²
D-300L
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

D-200L และ D-300L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

D-200LเมตริกD-300L
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.8 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
13.91 µmระยะพิกเซล8.52 µm
193.6 µm²พื้นที่พิกเซล72.6 µm²
0.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.38 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก320 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

D-200L และ D-300L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. D-200L และ D-300L มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. D-300L มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D-200L และ D-300L ทั้งคู่เปิดตัวใน 1996. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก D-200L

D-200L เปิดตัวใน 1996 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D-300L

D-300L เปิดตัวใน 1996 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.8 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน