CameraLore
เทียบเคียงกัน

Leica M Typ 240
vs Leica M-E Typ 220

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
M Typ 240
856 mm²
M-E Typ 220
อัตราส่วนพื้นที่
1.01:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
8 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
1%

M Typ 240 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

M Typ 240เมตริกM-E Typ 220
24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ18 MP
36 × 24เซนเซอร์35.8 × 23.9
6 µmระยะพิกเซล6.89 µm
36 µm²พื้นที่พิกเซล47.53 µm²
2.78 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.1 MP/cm²
1ค่าครอป1.01
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด—
680 gน้ำหนัก585 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

M Typ 240 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. M-E Typ 220 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. M Typ 240 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. M Typ 240 และ M-E Typ 220 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก M Typ 240

M Typ 240 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24 MP และตัวกล้อง 680 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก M-E Typ 220

M-E Typ 220 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 856 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 585 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน