Raisons de choisir M Typ 240
Lancé dans 2012, le M Typ 240 a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24 MP et un boîtier 680 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Leica M Typ 240
vs Leica M-E Typ 220
VS
Zone du capteur
864 mm²
M Typ 240856 mm²
M-E Typ 220- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 8 mm²
- Différence relative
- 1%
Le M Typ 240 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
M Typ 240MétriqueM-E Typ 220
24 MPPixels effectifs18 MP
36 × 24Capteur35,8 × 23,9
6 µmPas de pixels6,89 µm
36 µm²Zone de pixels47,53 µm²
2,78 MP/cm²Densité de pixels2,1 MP/cm²
1Facteur de recadrage1,01
1 920 × 1 080Vidéo maximale—
680 gPoids585 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le M Typ 240 a la plus grande zone de capteur. Le M-E Typ 220 a le boîtier le plus léger. Le M Typ 240 a la résolution effective la plus élevée. Les M Typ 240 et M-E Typ 220 ont tous deux été lancés dans 2012. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir M-E Typ 220
Lancé dans 2012, le M-E Typ 220 a environ 856 mm² de surface de capteur, une résolution effective 18 MP et un boîtier 585 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.