CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-220Z

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
DG-3Z
15 mm²
Revio KD-220Z
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

DG-3Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DG-3ZเมตริกRevio KD-220Z
3.24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.57 µmระยะพิกเซล2.75 µm
6.58 µm²พื้นที่พิกเซล7.58 µm²
15.2 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.19 MP/cm²
6.49ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
310 gน้ำหนัก220 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DG-3Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio KD-220Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DG-3Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DG-3Z เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DG-3Z

DG-3Z เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.24 MP และตัวกล้อง 310 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio KD-220Z

Revio KD-220Z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน