CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DCS620x
vs Kodak DCS760

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

353 mm²
DCS620x
510 mm²
DCS760
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
156 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
44.2%

DCS760 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCS620xเมตริกDCS760
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.1 MP
22.8 × 15.5เซนเซอร์27.65 × 18.43
13.29 µmระยะพิกเซล9.14 µm
176.7 µm²พื้นที่พิกเซล83.54 µm²
0.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.2 MP/cm²
1.57ค่าครอป1.3
—วิดีโอสูงสุด—
1,580 gน้ำหนัก1,860 g
PCMCIA (2 x type II / 1 x type III)ที่เก็บของPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
Kodak NiCD / NiMHแบตเตอรี่Kodak NiMH

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCS760 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCS620x มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCS760 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCS760 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCS620x

DCS620x เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 353 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 1,580 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DCS760

DCS760 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 510 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 1,860 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน