CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DCS330
vs Kodak DCS620

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

244 mm²
DCS330
510 mm²
DCS620
อัตราส่วนพื้นที่
2.09:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
265 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
108.5%

DCS620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCS330เมตริกDCS620
3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
18.1 × 13.5เซนเซอร์27.65 × 18.43
9.02 µmระยะพิกเซล15.96 µm
81.45 µm²พื้นที่พิกเซล254.79 µm²
1.23 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.39 MP/cm²
1.92ค่าครอป1.3
—วิดีโอสูงสุด—
1,080 gน้ำหนัก1,580 g
PCMCIA (type II or III)ที่เก็บของPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
AA (6) batteries (Lithium / NiMH)แบตเตอรี่Kodak NiCD / NiMH

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCS620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCS330 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCS330 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCS330 และ DCS620 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCS330

DCS330 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 244 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 1,080 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DCS620

DCS620 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 510 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 1,580 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน