CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DCS330
vs Kodak DCS620

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

244 mm²
DCS330
510 mm²
DCS620
Flächenverhältnis
2,09:1
Absoluter Unterschied
265 mm²
Relativer Unterschied
108,5%

Der DCS620 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DCS330MetrischDCS620
3 MPEffektive Pixel2 MP
18,1 × 13,5Sensor27,65 × 18,43
9,02 µmPixelabstand15,96 µm
81,45 µm²Pixelbereich254,79 µm²
1,23 MP/cm²Pixeldichte0,39 MP/cm²
1,92Cropfaktor1,3
—Maximales Video—
1.080 gGewicht1.580 g
PCMCIA (type II or III)LagerungPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
AA (6) batteries (Lithium / NiMH)BatterieKodak NiCD / NiMH

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DCS620 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DCS330 hat das leichtere Gehäuse. Der DCS330 hat die höhere effektive Auflösung. DCS330 und DCS620 wurden beide in 1999 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DCS330 zu entscheiden

DCS330 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 244 mm², 3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 1.080 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DCS620 zu entscheiden

DCS620 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 510 mm², 2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 1.580 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras