Raisons de choisir DCS330
Lancé dans 1999, le DCS330 a environ 244 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3 MP et un boîtier 1 080 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Kodak DCS330
vs Kodak DCS620
VS
Zone du capteur
244 mm²
DCS330510 mm²
DCS620- Rapport de superficie
- 2,09:1
- Différence absolue
- 265 mm²
- Différence relative
- 108,5%
Le DCS620 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
DCS330MétriqueDCS620
3 MPPixels effectifs2 MP
18,1 × 13,5Capteur27,65 × 18,43
9,02 µmPas de pixels15,96 µm
81,45 µm²Zone de pixels254,79 µm²
1,23 MP/cm²Densité de pixels0,39 MP/cm²
1,92Facteur de recadrage1,3
—Vidéo maximale—
1 080 gPoids1 580 g
PCMCIA (type II or III)StockagePCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
AA (6) batteries (Lithium / NiMH)BatterieKodak NiCD / NiMH
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DCS620 a la plus grande zone de capteur. Le DCS330 a le boîtier le plus léger. Le DCS330 a la résolution effective la plus élevée. Les DCS330 et DCS620 ont tous deux été lancés dans 1999. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DCS620
Lancé dans 1999, le DCS620 a environ 510 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2 MP et un boîtier 1 580 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.