เหตุผลในการเลือก DCS Pro 14n
DCS Pro 14n เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 13.7 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak DCS Pro 14n
vs Kodak DCS760
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
864 mm²
DCS Pro 14n510 mm²
DCS760- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.7:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 354 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 69.5%
DCS Pro 14n มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCS Pro 14nเมตริกDCS760
13.7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.1 MP
36 × 24เซนเซอร์27.65 × 18.43
7.94 µmระยะพิกเซล9.14 µm
63.07 µm²พื้นที่พิกเซล83.54 µm²
1.59 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.2 MP/cm²
1ค่าครอป1.3
—วิดีโอสูงสุด—
1,000 gน้ำหนัก1,860 g
Compact Flash Type I/II, SD/MMC cardที่เก็บของPCMCIA (2 x type II / 1 x type III)
Kodak Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Kodak NiMH
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCS Pro 14n มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCS Pro 14n มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCS Pro 14n มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCS Pro 14n เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCS760
DCS760 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 510 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 1,860 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม