CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3 xz3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
JD 2.1 xz3
21 mm²
JD 3.3 xz3
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

JD 3.3 xz3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 2.1 xz3เมตริกJD 3.3 xz3
2.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
2.69 µmระยะพิกเซล2.62 µm
7.22 µm²พื้นที่พิกเซล6.88 µm²
13.85 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.54 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
170 gน้ำหนัก210 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD 3.3 xz3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. JD 2.1 xz3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 3.3 xz3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 2.1 xz3 และ JD 3.3 xz3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 2.1 xz3

JD 2.1 xz3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD 3.3 xz3

JD 3.3 xz3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 210 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน