CameraLore
Confronto fianco a fianco

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3 xz3

Illustrazione d'archivio per Jenoptik JD 2.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 2.1 xz3

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per Jenoptik JD 3.3 xz3

Jenoptik / 2003

JD 3.3 xz3

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

15 mm²
JD 2.1 xz3
21 mm²
JD 3.3 xz3
Rapporto dell'area
1,41:1
Differenza assoluta
6 mm²
Differenza relativa
40,6%

L'JD 3.3 xz3 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.

Principali differenze nelle specifiche

JD 2.1 xz3MetricoJD 3.3 xz3
2,1 MPPixel effettivi3,1 MP
4,5 × 3,37Sensore5,33 × 4
2,69 µmPasso dei pixel2,62 µm
7,22 µm²Zona pixel6,88 µm²
13,85 MP/cm²Densità dei pixel14,54 MP/cm²
7,7Fattore di crop6,49
—Video massimo—
170 gPeso210 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteria2x AA

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

L'JD 3.3 xz3 ha l'area del sensore più ampia. L'JD 2.1 xz3 ha il corpo più leggero. JD 3.3 xz3 ha la risoluzione effettiva più elevata. JD 2.1 xz3 e JD 3.3 xz3 sono stati entrambi rilasciati in 2003. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere JD 2.1 xz3

Rilasciato in 2003, JD 2.1 xz3 ha circa 15 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,1 MP e corpo 170 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere JD 3.3 xz3

Rilasciato in 2003, JD 3.3 xz3 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 210 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere