Der JD 3.3 xz3 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der JD 3.3 xz3 verfügt über die größere Sensorfläche. Der JD 2.1 xz3 hat das leichtere Gehäuse. Der JD 3.3 xz3 hat die höhere effektive Auflösung. JD 2.1 xz3 und JD 3.3 xz3 wurden beide in 2003 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
JD 2.1 xz3 kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 15 mm², 2,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 170 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
JD 3.3 xz3 kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 3,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 210 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.