เหตุผลในการเลือก Photosmart C200
Photosmart C200 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
HP Photosmart C200
vs Olympus D-340L
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
58 mm²
Photosmart C20058 mm²
D-340L- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Photosmart C200 และ D-340L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Photosmart C200เมตริกD-340L
1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
7.62 µmระยะพิกเซล6.96 µm
58.08 µm²พื้นที่พิกเซล48.4 µm²
1.72 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.07 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
300 gน้ำหนัก320 g
Compact Flashที่เก็บของSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Photosmart C200 และ D-340L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart C200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D-340L มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart C200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก D-340L
D-340L เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม