CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm X-A2
vs Ricoh GR II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

368 mm²
X-A2
371 mm²
GR II
อัตราส่วนพื้นที่
1.01:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0.6%

GR II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

X-A2เมตริกGR II
16.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
23.6 × 15.6เซนเซอร์23.6 × 15.7
4.75 µmระยะพิกเซล4.78 µm
22.59 µm²พื้นที่พิกเซล22.87 µm²
4.43 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.37 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
350 gน้ำหนัก251 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
NP-W126 Li-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable Li-Ion battery DB-65 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

GR II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GR II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-A2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. X-A2 และ GR II ทั้งคู่เปิดตัวใน 2015. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก X-A2

X-A2 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 368 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.3 MP และตัวกล้อง 350 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก GR II

GR II เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 251 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน