I motivi per scegliere X-A2
Rilasciato in 2015, X-A2 ha circa 368 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,3 MP e corpo 350 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Fujifilm X-A2
vs Ricoh GR II
VS
Zona del sensore
368 mm²
X-A2371 mm²
GR II- Rapporto dell'area
- 1,01:1
- Differenza assoluta
- 2 mm²
- Differenza relativa
- 0,6%
L'GR II ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
X-A2MetricoGR II
16,3 MPPixel effettivi16,2 MP
23,6 × 15,6Sensore23,6 × 15,7
4,75 µmPasso dei pixel4,78 µm
22,59 µm²Zona pixel22,87 µm²
4,43 MP/cm²Densità dei pixel4,37 MP/cm²
1,53Fattore di crop1,53
1.920 × 1.080Video massimo1.920 × 1.080
350 gPeso251 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
NP-W126 Li-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaRechargeable Li-Ion battery DB-65 Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'GR II ha l'area del sensore più ampia. L'GR II ha il corpo più leggero. X-A2 ha la risoluzione effettiva più elevata. X-A2 e GR II sono stati entrambi rilasciati in 2015. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere GR II
Rilasciato in 2015, GR II ha circa 371 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,2 MP e corpo 251 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.