Motive pentru a alege X-A2
Lansat în 2015, X-A2 are aproximativ 368 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,3 MP și un corp 350 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Fujifilm X-A2
vs Ricoh GR II
VS
Zona senzorului
368 mm²
X-A2371 mm²
GR II- Raportul de suprafață
- 1,01:1
- Diferență absolută
- 2 mm²
- Diferență relativă
- 0,6%
GR II are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
X-A2MetricGR II
16,3 MPPixeli efectivi16,2 MP
23,6 × 15,6Senzor23,6 × 15,7
4,75 µmPasul pixelilor4,78 µm
22,59 µm²Zona pixelilor22,87 µm²
4,43 MP/cm²Densitatea pixelilor4,37 MP/cm²
1,53Factor de crop1,53
1.920 × 1.080Video maxim1.920 × 1.080
350 gGreutate251 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
NP-W126 Li-ion battery baterie Li-ionBateriaRechargeable Li-Ion battery DB-65 baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
GR II are o zonă mai mare a senzorului. GR II are corpul mai ușor. X-A2 are rezoluția efectivă mai mare. X-A2 și GR II au fost ambele lansate în 2015. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege GR II
Lansat în 2015, GR II are aproximativ 371 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 251 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.