CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS R3
vs Sigma fp L

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
EOS R3
864 mm²
fp L
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS R3 และ fp L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS R3เมตริกfp L
24.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ61 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
5.99 µmระยะพิกเซล3.76 µm
35.85 µm²พื้นที่พิกเซล14.16 µm²
2.79 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล7.06 MP/cm²
1ค่าครอป1
6,000 × 3,164วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
1,015 gน้ำหนัก427 g
SD/SDHC/SDXC/UHS-II/CFexpress Type Bที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Li-ion Battery LP-E19 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่BP-51 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS R3 และ fp L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. fp L มีตัวเครื่องที่เบากว่า. fp L มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS R3 และ fp L ทั้งคู่เปิดตัวใน 2021. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS R3

EOS R3 เปิดตัวใน 2021 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.1 MP และตัวกล้อง 1,015 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก fp L

fp L เปิดตัวใน 2021 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 61 MP และตัวกล้อง 427 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน