Raisons de choisir EOS R3
Lancé dans 2021, le EOS R3 a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,1 MP et un boîtier 1 015 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS R3
vs Sigma fp L
VS
Zone du capteur
864 mm²
EOS R3864 mm²
fp L- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les EOS R3 et fp L ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
EOS R3Métriquefp L
24,1 MPPixels effectifs61 MP
36 × 24Capteur36 × 24
5,99 µmPas de pixels3,76 µm
35,85 µm²Zone de pixels14,16 µm²
2,79 MP/cm²Densité de pixels7,06 MP/cm²
1Facteur de recadrage1
6 000 × 3 164Vidéo maximale3 840 × 2 160
1 015 gPoids427 g
SD/SDHC/SDXC/UHS-II/CFexpress Type BStockageSD/SDHC/SDXC
Rechargeable Li-ion Battery LP-E19 Batterie Li-ionBatterieBP-51 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les EOS R3 et fp L ont la même zone de capteur. Le fp L a le boîtier le plus léger. Le fp L a la résolution effective la plus élevée. Les EOS R3 et fp L ont tous deux été lancés dans 2021. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir fp L
Lancé dans 2021, le fp L a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 61 MP et un boîtier 427 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.