เหตุผลในการเลือก EOS M200
EOS M200 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.1 MP และตัวกล้อง 299 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS M200
vs Olympus OM-D E-M5 Mark III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
332 mm²
EOS M200225 mm²
OM-D E-M5 Mark III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.48:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 107 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 47.7%
EOS M200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS M200เมตริกOM-D E-M5 Mark III
24.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.4 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์17.3 × 13
3.71 µmระยะพิกเซล3.32 µm
13.79 µm²พื้นที่พิกเซล11.02 µm²
7.25 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.07 MP/cm²
1.61ค่าครอป2
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด4,096 × 2,160
299 gน้ำหนัก414 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่BLS-50 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS M200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS M200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS M200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS M200 และ OM-D E-M5 Mark III ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก OM-D E-M5 Mark III
OM-D E-M5 Mark III เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.4 MP และตัวกล้อง 414 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม