Razones para elegir EOS M200
Lanzado en 2019, EOS M200 tiene aproximadamente 332 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,1 MP y un cuerpo 299 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS M200
vs Olympus OM-D E-M5 Mark III
VS
Área de sensores
332 mm²
EOS M200225 mm²
OM-D E-M5 Mark III- Relación de área
- 1,48:1
- diferencia absoluta
- 107 mm²
- Diferencia relativa
- 47,7%
El EOS M200 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS M200MétricaOM-D E-M5 Mark III
24,1 MPPíxeles efectivos20,4 MP
22,3 × 14,9sensores17,3 × 13
3,71 µmPaso de píxel3,32 µm
13,79 µm²Área de píxeles11,02 µm²
7,25 MP/cm²Densidad de píxeles9,07 MP/cm²
1,61factor de recorte2
3.840 × 2.160Vídeo máximo4.096 × 2.160
299 gPeso414 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaBLS-50 lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El EOS M200 tiene el área de sensor más grande. El EOS M200 tiene el cuerpo más ligero.. El EOS M200 tiene la resolución efectiva más alta. El EOS M200 y el OM-D E-M5 Mark III se lanzaron en 2019.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir OM-D E-M5 Mark III
Lanzado en 2019, OM-D E-M5 Mark III tiene aproximadamente 225 mm² de área de sensor, resolución efectiva 20,4 MP y un cuerpo 414 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.