Razões para escolher EOS M200
Lançado em 2019, EOS M200 tem cerca de 332 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,1 MP e um corpo 299 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon EOS M200
vs Olympus OM-D E-M5 Mark III
VS
Área do sensor
332 mm²
EOS M200225 mm²
OM-D E-M5 Mark III- Proporção de área
- 1,48:1
- Diferença absoluta
- 107 mm²
- Diferença relativa
- 47,7%
O EOS M200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
EOS M200MétricaOM-D E-M5 Mark III
24,1 MPPixels efetivos20,4 MP
22,3 × 14,9Sensor17,3 × 13
3,71 µmDistância de pixel3,32 µm
13,79 µm²Área de pixels11,02 µm²
7,25 MP/cm²Densidade de pixels9,07 MP/cm²
1,61Fator de corte2
3.840 × 2.160Vídeo máximo4.096 × 2.160
299 gPeso414 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaBLS-50 lithium-ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EOS M200 possui a maior área de sensor. O EOS M200 tem o corpo mais leve. O EOS M200 tem a resolução efetiva mais alta. O EOS M200 e o OM-D E-M5 Mark III foram lançados em 2019. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher OM-D E-M5 Mark III
Lançado em 2019, OM-D E-M5 Mark III tem cerca de 225 mm² de área de sensor, resolução efetiva 20,4 MP e um corpo 414 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.