CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS M200
vs Canon EOS M6 Mark II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

332 mm²
EOS M200
332 mm²
EOS M6 Mark II
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS M200 และ EOS M6 Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS M200เมตริกEOS M6 Mark II
24.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ32.5 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์22.3 × 14.9
3.71 µmระยะพิกเซล3.2 µm
13.79 µm²พื้นที่พิกเซล10.22 µm²
7.25 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.78 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.61
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
299 gน้ำหนัก408 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่LP-E17 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS M200 และ EOS M6 Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS M200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS M6 Mark II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS M200 และ EOS M6 Mark II ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS M200

EOS M200 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.1 MP และตัวกล้อง 299 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS M6 Mark II

EOS M6 Mark II เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 32.5 MP และตัวกล้อง 408 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน