Raisons de choisir EOS M200
Lancé dans 2019, le EOS M200 a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,1 MP et un boîtier 299 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS M200
vs Canon EOS M6 Mark II
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS M200332 mm²
EOS M6 Mark II- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les EOS M200 et EOS M6 Mark II ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
EOS M200MétriqueEOS M6 Mark II
24,1 MPPixels effectifs32,5 MP
22,3 × 14,9Capteur22,3 × 14,9
3,71 µmPas de pixels3,2 µm
13,79 µm²Zone de pixels10,22 µm²
7,25 MP/cm²Densité de pixels9,78 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,61
3 840 × 2 160Vidéo maximale3 840 × 2 160
299 gPoids408 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieLP-E17 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les EOS M200 et EOS M6 Mark II ont la même zone de capteur. Le EOS M200 a le boîtier le plus léger. Le EOS M6 Mark II a la résolution effective la plus élevée. Les EOS M200 et EOS M6 Mark II ont tous deux été lancés dans 2019. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir EOS M6 Mark II
Lancé dans 2019, le EOS M6 Mark II a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 32,5 MP et un boîtier 408 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.