CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS 7D
vs Sony Alpha SLT-A35

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

332 mm²
EOS 7D
367 mm²
Alpha SLT-A35
อัตราส่วนพื้นที่
1.1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
34 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
10.3%

Alpha SLT-A35 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS 7DเมตริกAlpha SLT-A35
18 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์23.5 × 15.6
4.3 µmระยะพิกเซล4.76 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล22.63 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.42 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด—
860 gน้ำหนัก415 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable NP-FW50 battery

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Alpha SLT-A35 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Alpha SLT-A35 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 7D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha SLT-A35 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS 7D

EOS 7D เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 860 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Alpha SLT-A35

Alpha SLT-A35 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 415 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน