Razones para elegir EOS 7D
Lanzado en 2009, EOS 7D tiene aproximadamente 332 mm² de área de sensor, resolución efectiva 18 MP y un cuerpo 860 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS 7D
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Área de sensores
332 mm²
EOS 7D367 mm²
Alpha SLT-A35- Relación de área
- 1,1:1
- diferencia absoluta
- 34 mm²
- Diferencia relativa
- 10,3%
El Alpha SLT-A35 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS 7DMétricaAlpha SLT-A35
18 MPPíxeles efectivos16,2 MP
22,3 × 14,9sensores23,5 × 15,6
4,3 µmPaso de píxel4,76 µm
18,46 µm²Área de píxeles22,63 µm²
5,42 MP/cm²Densidad de píxeles4,42 MP/cm²
1,61factor de recorte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo—
860 gPeso415 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery batería de iones de litioBateríaRechargeable NP-FW50 battery
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Alpha SLT-A35 tiene el área de sensor más grande. El Alpha SLT-A35 tiene el cuerpo más ligero.. El EOS 7D tiene la resolución efectiva más alta. El Alpha SLT-A35 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Alpha SLT-A35
Lanzado en 2011, Alpha SLT-A35 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 415 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.