Razões para escolher EOS 7D
Lançado em 2009, EOS 7D tem cerca de 332 mm² de área de sensor, resolução efetiva 18 MP e um corpo 860 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon EOS 7D
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Área do sensor
332 mm²
EOS 7D367 mm²
Alpha SLT-A35- Proporção de área
- 1,1:1
- Diferença absoluta
- 34 mm²
- Diferença relativa
- 10,3%
O Alpha SLT-A35 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
EOS 7DMétricaAlpha SLT-A35
18 MPPixels efetivos16,2 MP
22,3 × 14,9Sensor23,5 × 15,6
4,3 µmDistância de pixel4,76 µm
18,46 µm²Área de pixels22,63 µm²
5,42 MP/cm²Densidade de pixels4,42 MP/cm²
1,61Fator de corte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo—
860 gPeso415 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveArmazenamentoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable NP-FW50 battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Alpha SLT-A35 possui a maior área de sensor. O Alpha SLT-A35 tem o corpo mais leve. O EOS 7D tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha SLT-A35 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha SLT-A35
Lançado em 2011, Alpha SLT-A35 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 415 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.