CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS 4000D
vs Canon EOS M50

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

332 mm²
EOS 4000D
332 mm²
EOS M50
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS 4000D และ EOS M50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS 4000DเมตริกEOS M50
18 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.1 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์22.3 × 14.9
4.3 µmระยะพิกเซล3.71 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล13.79 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล7.25 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.61
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
436 gน้ำหนัก387 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery LP-E10 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่LP-E12 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS 4000D และ EOS M50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS M50 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS M50 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 4000D และ EOS M50 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2018. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS 4000D

EOS 4000D เปิดตัวใน 2018 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 436 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS M50

EOS M50 เปิดตัวใน 2018 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.1 MP และตัวกล้อง 387 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน