Raisons de choisir EOS 4000D
Lancé dans 2018, le EOS 4000D a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 18 MP et un boîtier 436 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS 4000D
vs Canon EOS M50
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS 4000D332 mm²
EOS M50- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les EOS 4000D et EOS M50 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
EOS 4000DMétriqueEOS M50
18 MPPixels effectifs24,1 MP
22,3 × 14,9Capteur22,3 × 14,9
4,3 µmPas de pixels3,71 µm
18,46 µm²Zone de pixels13,79 µm²
5,42 MP/cm²Densité de pixels7,25 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,61
1 920 × 1 080Vidéo maximale3 840 × 2 160
436 gPoids387 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery LP-E10 Batterie Li-ionBatterieLP-E12 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les EOS 4000D et EOS M50 ont la même zone de capteur. Le EOS M50 a le boîtier le plus léger. Le EOS M50 a la résolution effective la plus élevée. Les EOS 4000D et EOS M50 ont tous deux été lancés dans 2018. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir EOS M50
Lancé dans 2018, le EOS M50 a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,1 MP et un boîtier 387 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.