CameraLore
เทียบเคียงกัน

AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 100

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
DC-600uw
28 mm²
Optima 100
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

DC-600uw มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC-600uwเมตริกOptima 100
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
2.18 µmระยะพิกเซล1.67 µm
4.74 µm²พื้นที่พิกเซล2.77 µm²
21.08 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล36.07 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
131 gน้ำหนัก105 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC-600uw มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Optima 100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optima 100 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC-600uw และ Optima 100 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC-600uw

DC-600uw เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 131 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Optima 100

Optima 100 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน