CameraLore
Comparação lado a lado

AgfaPhoto DC-600uw
vs AgfaPhoto Optima 100

Ilustração de arquivo para AgfaPhoto DC-600uw

AgfaPhoto / 2009

DC-600uw

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para AgfaPhoto Optima 100

AgfaPhoto / 2009

Optima 100

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
DC-600uw
28 mm²
Optima 100
Proporção de área
1,03:1
Diferença absoluta
1 mm²
Diferença relativa
2,6%

O DC-600uw possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

DC-600uwMétricaOptima 100
6 MPPixels efetivos10 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
2,18 µmDistância de pixel1,67 µm
4,74 µm²Área de pixels2,77 µm²
21,08 MP/cm²Densidade de pixels36,07 MP/cm²
5,62Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
131 gPeso105 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries (NiMH )BateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC-600uw possui a maior área de sensor. O Optima 100 tem o corpo mais leve. O Optima 100 tem a resolução efetiva mais alta. O DC-600uw e o Optima 100 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC-600uw

Lançado em 2009, DC-600uw tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 131 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Optima 100

Lançado em 2009, Optima 100 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes