CameraLore
Параллельное сравнение

Olympus FE-5035
vs Olympus VR-320

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
FE-5035
28 mm²
VR-320
Коэффициент площади
1,03:1
Абсолютная разница
1 mm²
Относительная разница
2,6%

VR-320 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

FE-5035МетрикаVR-320
12 MPЭффективные пиксели14 MP
6,08 × 4,56Датчик6,16 × 4,62
1,52 µmШаг пикселя1,43 µm
2,31 µm²Площадь пикселя2,03 µm²
43,28 MP/cm²Плотность пикселей49,19 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
124 gВес158 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 Литий-ионный аккумуляторБатареяLithium-ion rechargeable LI-42B battery Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

VR-320 имеет большую площадь сенсора.. FE-5035 имеет более легкий корпус.. VR-320 имеет более высокое эффективное разрешение.. VR-320 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать FE-5035

Выпущенный в 2010, FE-5035 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 124 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать VR-320

Выпущенный в 2011, VR-320 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 14 MP и корпус 158 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры