CameraLore
Параллельное сравнение

Epson R-D1
vs Sigma SD9

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

370 mm²
R-D1
286 mm²
SD9
Коэффициент площади
1,29:1
Абсолютная разница
84 mm²
Относительная разница
29,4%

R-D1 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

R-D1МетрикаSD9
6 MPЭффективные пиксели3,4 MP
23,7 × 15,6Датчик20,7 × 13,8
7,85 µmШаг пикселя9,17 µm
61,62 µm²Площадь пикселя84,02 µm²
1,62 MP/cm²Плотность пикселей1,19 MP/cm²
1,53Кроп-фактор1,74
—Максимум видео—
620 gВес803 g
Secure DigitalХранениеCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion rechargeable Литий-ионный аккумуляторБатареяLithium-Ion rechargeable battery Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

R-D1 имеет большую площадь сенсора.. R-D1 имеет более легкий корпус.. R-D1 имеет более высокое эффективное разрешение.. R-D1 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать R-D1

Выпущенный в 2004, R-D1 имеет площадь сенсора около 370 мм², эффективное разрешение 6 MP и корпус 620 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать SD9

Выпущенный в 2002, SD9 имеет площадь сенсора около 286 мм², эффективное разрешение 3,4 MP и корпус 803 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры