Motive pentru a alege WB1100F
Lansat în 2014, WB1100F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 512 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung WB1100F
vs Samsung WB350F
VS
Zona senzorului
28 mm²
WB1100F28 mm²
WB350F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
WB1100F și WB350F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
WB1100FMetricWB350F
16,2 MPPixeli efectivi16,3 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,32 µm
1,76 µm²Zona pixelilor1,75 µm²
56,92 MP/cm²Densitatea pixelilor57,27 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
1.280 × 720Video maxim1.920 × 1.080
512 gGreutate276 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
Li-ion (SLB10A) baterie Li-ionBateriaSLB-10A
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
WB1100F și WB350F au aceeași zonă de senzor. WB350F are corpul mai ușor. WB350F are rezoluția efectivă mai mare. WB1100F și WB350F au fost ambele lansate în 2014. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB350F
Lansat în 2014, WB350F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,3 MP și un corp 276 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.