CameraLore
Comparação lado a lado

Samsung WB1100F
vs Samsung WB350F

Ilustração de arquivo para Samsung WB1100F

Samsung / 2014

WB1100F

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Samsung WB350F

Samsung / 2014

WB350F

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
WB1100F
28 mm²
WB350F
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O WB1100F e o WB350F possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

WB1100FMétricaWB350F
16,2 MPPixels efetivos16,3 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,32 µm
1,76 µm²Área de pixels1,75 µm²
56,92 MP/cm²Densidade de pixels57,27 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
1.280 × 720Vídeo máximo1.920 × 1.080
512 gPeso276 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
Li-ion (SLB10A) Bateria de íon de lítioBateriaSLB-10A

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O WB1100F e o WB350F têm a mesma área de sensor. O WB350F tem o corpo mais leve. O WB350F tem a resolução efetiva mais alta. O WB1100F e o WB350F foram lançados em 2014. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher WB1100F

Lançado em 2014, WB1100F tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 512 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher WB350F

Lançado em 2014, WB350F tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,3 MP e um corpo 276 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes