Motive pentru a alege ST72
Lansat în 2013, ST72 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 114 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung ST72
vs Samsung WB800F
VS
Zona senzorului
28 mm²
ST7228 mm²
WB800F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
ST72 și WB800F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
ST72MetricWB800F
16,2 MPPixeli efectivi16,3 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,32 µm
1,76 µm²Zona pixelilor1,75 µm²
56,92 MP/cm²Densitatea pixelilor57,27 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
114 gGreutate218 g
microSD/microSDHCDepozitareSD/SDHC/SDXC
Rechargeable battery BP70ABateriaLithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ST72 și WB800F au aceeași zonă de senzor. ST72 are corpul mai ușor. WB800F are rezoluția efectivă mai mare. ST72 și WB800F au fost ambele lansate în 2013. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB800F
Lansat în 2013, WB800F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,3 MP și un corp 218 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.