Raisons de choisir ST72
Lancé dans 2013, le ST72 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 114 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ST72
vs Samsung WB800F
VS
Zone du capteur
28 mm²
ST7228 mm²
WB800F- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ST72 et WB800F ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
ST72MétriqueWB800F
16,2 MPPixels effectifs16,3 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,32 µm
1,76 µm²Zone de pixels1,75 µm²
56,92 MP/cm²Densité de pixels57,27 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
114 gPoids218 g
microSD/microSDHCStockageSD/SDHC/SDXC
Rechargeable battery BP70ABatterieLithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ST72 et WB800F ont la même zone de capteur. Le ST72 a le boîtier le plus léger. Le WB800F a la résolution effective la plus élevée. Les ST72 et WB800F ont tous deux été lancés dans 2013. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB800F
Lancé dans 2013, le WB800F a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,3 MP et un boîtier 218 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.