CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung ST72
vs Samsung WB800F

VS
Archivillustration für Samsung WB800F

Samsung / 2013

WB800F

Vollständige Spezifikationen

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
ST72
28 mm²
WB800F
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der ST72 und der WB800F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

ST72MetrischWB800F
16,2 MPEffektive Pixel16,3 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmPixelabstand1,32 µm
1,76 µm²Pixelbereich1,75 µm²
56,92 MP/cm²Pixeldichte57,27 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
114 gGewicht218 g
microSD/microSDHCLagerungSD/SDHC/SDXC
Rechargeable battery BP70ABatterieLithium-Ion rechargeable battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der ST72 und der WB800F haben die gleiche Sensorfläche. Der ST72 hat das leichtere Gehäuse. Der WB800F hat die höhere effektive Auflösung. ST72 und WB800F wurden beide in 2013 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für ST72 zu entscheiden

ST72 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 114 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB800F zu entscheiden

WB800F kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 218 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras